Brasil não merece tanta confusão, irresponsabilidade e omissão

*Carlos Alberto dos Santos Cruz
 
Faz alguns dias, um amigo sensato, em geral otimista, manifestou, em uma mensagem, sua preocupação com a política no Brasil: “Estamos sem alternativa. É deixar o tempo passar”. publicidade “O tempo simplesmente passa. Ele não resolve problemas.” (Machado de Assis). Em sua mensagem, meu amigo expressou sua desilusão com a ausência de candidatos competitivos além dos 2 já conhecidos. Ele não está só. Há muitos brasileiros inseguros, preocupados, desiludidos e temerosos de violência no processo eleitoral.
 
Há muitos, também, com bons motivos para desconfiar do que esperar de Lula (PT) e Bolsonaro (PL):
 
Um candidato já governou 8 anos, fez sua sucessora e deu no que deu, com um enorme desgaste associado a denúncias de corrupção. O outro, no poder, internacionalizou sua falta de maturidade política, seriedade e noção funcional numa “motociata” nos Estados Unidos, imagem que o Brasil não merece.
 
O Congresso Nacional, entre mensalões e orçamentos secretos, parece um poder quase amorfo e inoperante aos olhos da população. Os bons políticos precisam se destacar.
 
O Judiciário, sofrendo ataques de desprestígio e descrédito, não pode aceitar ser desrespeitado e receber ameaças e provocações de fanfarrões e até de foragido da Justiça. São importantes as medidas para valorizar a instituição como um dos poderes necessários à democracia. É urgente uma reação legal do Poder Judiciário.
 
O Executivo está em campanha eleitoral permanente. Envenena a opinião pública contra o Judiciário e o sistema eleitoral, criando celeumas para não ter que discutir os assuntos que interessam ao país.
 
Inseguro, o presidente da República precisa repetir sua condição de comandante-em-chefe das Forças Armadas, talvez sem saber para que serve essa prerrogativa e essa autoridade. Quem tem autoridade não precisa afirmá-la com palavras, repetidamente. Sua narrativa serve aos seguidores fanáticos e cria insegurança na sociedade.
 
As Forças Armadas nada têm que ver com o sistema eleitoral e com disputas entre poderes. Elas podem auxiliar nas eleições, como sempre fizeram. Convidadas a opinar sobre o sistema, assim como os demais participantes, emitiram sua opinião, que pode ou não ser aceita por quem é de direito– o Tribunal Superior Eleitoral. É só isso. A estrutura militar não pode ser envolvida e nem explorada politicamente com a questão eleitoral. Isso cria desgaste para a instituição e insegurança social.
 
Alguns extremistas querem camuflar crimes previstos no Código Penal dentro do conceito liberdade de expressão e outros querem controlar a mídia.
 
A sociedade é desrespeitada com candidatos dizendo que não participarão de debates, exatamente quando os eleitores, antes de votar, precisam saber o que eles pensam.
 
Some-se a isso a possibilidade de violência durante as eleições. O estímulo à divisão social, o fanatismo, a indústria de fake news, o culto à personalidade, o aparelhamento das instituições, os discursos e comportamentos irresponsáveis, tudo pode levar a um desfecho violento. Na direita e na esquerda, os ingênuos, os inocentes úteis, manipulados e fanatizados, é que praticarão violência. E depois terão que se entender com a Justiça. Os covardes que incentivam a baderna ficarão escondidos em suas imunidades.
 
O voto impresso é uma das evoluções possíveis e recomendáveis no sistema e também um recurso importante de comprovação técnica e de satisfação de expectativas. Mas daí para usar como bandeira política de “comprovação” de fraude há uma grande distância.
 
Em meio ao tumulto político, crescem os problemas econômicos, a fome e a inflação. A improvisação das decisões deixa a sociedade apreensiva e insegura em relação ao futuro, com a sensação de um país à deriva, desgovernado, com risco de aumento de problemas sociais e de violência por motivação política. Enquanto isso, alguns políticos estimulam disputas inúteis.
 
E os partidos políticos? Uns se abrigam sob as candidaturas já em campanha por proximidade ideológica ou por interesses diversos. Outros, confortáveis com sua parcela dos quase R$6bi de Fundo Partidário e do Fundo Eleitoral, se dedicam à sua sobrevivência política e financeira.
 
O salário mínimo, de 2020 para 2022, a grosso modo, aumentou 17%: foi de R$1.039,00 para R$1.212,00. O Fundo Eleitoral foi de R$2 bilhões para R$4,7 bilhões.
 
Assim, os brasileiros merecem um engajamento mais contundente dos partidos no processo eleitoral da disputa para presidente da República. Os partidos políticos precisam dar uma resposta para a sociedade. O Brasil não pode achar que insanidade, covardia, omissão e irresponsabilidade são inerentes ao comportamento político. A política tem que ser vista como solução.
 
Candidatos e governantes têm que transmitir segurança para a população. A sociedade não pode se sentir insegura, com ataques irresponsáveis ao processo eleitoral. A vontade da maioria tem que ser respeitada. Quem for eleito deve ser empossado em ambiente de paz e respeito. Quem violar a lei e a ordem deve ser punido, de acordo com a lei.
 
Os problemas econômicos, a inflação, a fome, o desemprego, o sistema eleitoral, a boa aplicação dos recursos públicos, e todos os demais problemas, só poderão ser tratados e resolvidos politicamente, com respeito, união e aplicação da lei.
 
O Brasil tem alternativas e ainda há tempo. Mas é necessário comportamento político responsável e atuante