Os recursos ressarcidos a clientes do conglomerado Master foram direcionados principalmente para bancos de maior porte após a liquidação extrajudicial das instituições do grupo, informou nesta segunda-feira (25) o Banco Central (BC). A avaliação consta no Relatório de Estabilidade Financeira (REF) do segundo semestre de 2025, divulgado pela autoridade monetária.
Segundo o documento, o episódio não provocou efeitos sistêmicos no Sistema Financeiro Nacional (SFN). O BC destacou que a liquidação extrajudicial de instituições integrantes do conglomerado Master não gerou efeitos sistêmicos no sistema. Durante apresentação do relatório, o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, afirmou que a migração dos recursos foi acompanhada detalhadamente pela autoridade monetária, com monitoramento “CPF por CPF e CNPJ por CNPJ”.
O Fundo Garantidor de Créditos (FGC) pagou R$ 37,7 bilhões a clientes do Master, Master BI e Letsbank entre 19 de janeiro e 27 de fevereiro deste ano. Desse total, R$ 20,77 bilhões, equivalentes a 55,1%, foram destinados a títulos emitidos por instituições financeiras. Outros R$ 1,47 bilhão foram aplicados em títulos privados, enquanto R$ 15,46 bilhões tiveram outras destinações.
Segundo o Banco Central, os maiores bancos do sistema financeiro concentraram a maior parte dos recursos devolvidos pelo FGC. Instituições classificadas como S1, categoria que reúne bancos com ativos equivalentes a pelo menos 10% do PIB ou forte atuação internacional, absorveram 40,9% dos valores. Já os bancos S2, de grande porte e relevância sistêmica, receberam 24,2% dos recursos.
Ailton de Aquino afirmou que a liquidação não gerou efeito no sistema financeiro e ressaltou que o conglomerado Master representava cerca de 0,1% dos ativos totais do sistema bancário brasileiro. Na semana passada, o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, também minimizou o risco sistêmico envolvendo o caso.
No relatório, o BC reiterou que o sistema financeiro brasileiro permanece sólido mesmo em um ambiente de juros elevados e aumento da inadimplência. Segundo o documento, não há risco relevante para a estabilidade financeira e o SFN segue com capitalização e liquidez confortáveis. Os testes de estresse indicam que os bancos mantêm capacidade de resistência em cenários adversos.
A autoridade monetária também afirmou que a rentabilidade das instituições financeiras ficou praticamente estável no segundo semestre de 2025. O Banco Central avaliou que o crescimento dos resultados operacionais, ainda que em ritmo menor, compensou o aumento do custo com provisões.
O relatório mostra ainda que o crédito perdeu ritmo em 2025, tanto para famílias quanto para empresas. Entre as pessoas físicas, o BC identificou aumento do comprometimento da renda e avanço da inadimplência em todas as modalidades de crédito. Apesar disso, afirmou que os bancos continuam com provisões adequadas para absorver perdas esperadas.
O documento também apontou crescimento do Pix no sistema de pagamentos brasileiro. Segundo o Banco Central, a ferramenta respondeu por 29% das transações no varejo no segundo semestre de 2025.
