Domingo, 10/05/26

Getty Images Sofre Derrota em Processo no Reino Unido sobre Gerador de Imagens de IA

Getty Images

Getty Images Perde Ação Judicial no Reino Unido sobre Gerador de Imagens de IA

A Getty Images sofreu uma derrota significativa nesta terça-feira em seu processo histórico contra a empresa de inteligência artificial Stability AI. A disputa se refere ao gerador de imagens da Stability AI na Alta Corte de Londres.

Com sede em Seattle, a Getty é uma empresa que produz conteúdo editorial, além de imagens e vídeos criativos para bancos de imagens. Ela acusou a Stability AI de usar suas imagens para treinar o sistema Stable Diffusion, que é capaz de gerar imagens a partir de entradas de texto.

As Alegações Iniciais da Getty Images

A empresa processou a Stability AI por violação de direitos autorais. Alegava que o Stable Diffusion foi treinado usando imagens da Getty Images.

Segundo a Getty, as imagens geradas pelo Stable Diffusion reproduziam material protegido por direitos autorais. Contudo, a Getty desistiu dessa parte do processo no meio do julgamento.

A razão para a desistência foi, em parte, a falta de provas sobre o local onde o Stable Diffusion foi efetivamente treinado. Advogados de propriedade intelectual indicaram que isso pode limitar o impacto mais amplo da decisão de terça-feira na legislação sobre inteligência artificial. Para mais informações sobre a legislação de direitos autorais e IA, acesse este artigo do governo britânico.

Decisão do Tribunal e Vitórias Parciais

As alegações da Getty Images de violação de marca registrada e de violação secundária de direitos autorais permaneceram ativas antes da decisão do tribunal. A Getty argumentava que a Stability AI importou para o Reino Unido um modelo de IA que infringiu seus direitos autorais.

A juíza Joanna Smith afirmou em uma decisão escrita que a Getty obteve sucesso “em parte” na ação. A vitória está relacionada à violação de marca registrada quanto à inclusão das marcas d’água da Getty Images geradas por usuários do Stable Diffusion.

No entanto, a juíza pontuou que suas conclusões eram “históricas e extremamente limitadas em escopo”. Ela rejeitou a alegação secundária de violação de direitos autorais por parte da Getty.

Implicações e Próximos Passos para a Getty Images

Em comunicado, a Getty Images afirmou que a decisão “confirma que a inclusão das marcas registradas da Getty Images em resultados gerados por IA pela Stable Diffusion infringiu essas marcas”. O comunicado ressaltou a importância desse reconhecimento.

A empresa acrescentou que a decisão “estabeleceu um precedente importante”. Esse precedente indica que “artigos intangíveis, como modelos de IA, estão sujeitos a reivindicações de violação de direitos autorais da mesma forma que artigos tangíveis”.

A Getty Images afirmou que usará esse precedente em seu processo paralelo contra a Stability AI nos Estados Unidos.

Por Correio de Santa Maria, com informações de Forbes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *