Para o pesquisador, a meta de longo prazo sempre foi usar a IA como ferramenta para acelerar descobertas científicas.
O objetivo final era construir IA e entender a mente e, então, usar isso para entender a ciência. Passo um, resolver a inteligência. Passo dois, resolver todo o resto
Demis Hassabis
Ele diz que a corrida por modelos mais capazes precisa vir acompanhada de um compromisso explícito com uso seguro e benefício coletivo. “Vencer significa ajudar a humanidade a conduzir a AGI ao mundo com segurança e proteção, para o benefício de todos. Acho que isso é o mais importante que posso fazer nos próximos anos”, declarou.
Hassabis sustenta que discutir riscos sem apresentar formas de reduzi-los ou controlá-los é insuficiente e alimenta distorções no debate público. “Eu trabalho muito com soluções. Se existe um problema, como resolvemos isso com a engenhosidade humana coletiva? E se você não tem uma solução, então provavelmente precisa trabalhar mais”, disse.
Ele também defende cautela na criação de regras para a tecnologia, sob o argumento de que a regulação pode ficar defasada rapidamente. “O que seria errado é tentar regular coisas agora que a gente nem entende completamente. Acho que você quase certamente vai criar a regulação errada — e regulação errada é pior do que nenhuma regulação”, afirmou.
Como ele imagina o impacto da AGI
Hassabis afirma que a promessa central da AGI está em ampliar a capacidade humana de fazer ciência, e não apenas automatizar tarefas do dia a dia. Ele diz que a inteligência, por si só, importa menos do que o que se faz com ela, e aponta a pesquisa como o principal destino dessa potência computacional.
