O DiCello Levitt se recusou a comentar sobre seus honorários. O principal advogado do Novo México no escritório, Corban Rhodes, em comunicado, classificou a decisão do tribunal como um “momento decisivo para a proteção do consumidor e a privacidade”.
Randi McGinn, uma advogada do Novo México que trabalhou com o escritório na representação do estado, disse à Reuters que seu pequeno escritório em Albuquerque tem direito a receber cerca de 33% de seus honorários. O contrato do DiCello permitia que o escritório designasse outros advogados como subcontratados.
McGinn, que proferiu a alegação inicial e a argumentação final do estado, alertou que o desfecho definitivo do caso pode levar vários anos.
“As pessoas dirão que é muito dinheiro. Mas a verdade é que não veremos nada desse dinheiro a menos que ganhemos um recurso”, disse McGinn.
Concessões de honorários de contingência superiores a US$ 1 bilhão são extremamente raras, disse Howard Erichson, professor de Direito da Universidade de Fordham. Embora o contrato do Novo México limite os honorários do DiCello Levitt a cerca de 5%, 5%, “o próprio tamanho da indenização significa que isso poderia resultar em honorários enormes neste caso, então eu esperaria que o tribunal examinasse isso cuidadosamente”, disse Erichson.
A Procuradoria-Geral do Novo México e um porta-voz da Meta não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre os honorários advocatícios.
