A revista Forbes, referência em negócios e economia, aborda a crescente tendência de relacionamentos com inteligência artificial.
Segundo uma emissora japonesa, uma mulher de 32 anos “se casou” com seu companheiro do ChatGPT.
A Sra. Kano começou a interagir com o chatbot após o fim de seu noivado, buscando consolo e conselhos. Essa intimidade digital evoluiu, com ela ensinando uma personalidade e tom de voz ao chatbot, achando suas respostas reconfortantes. Ela criou uma persona ilustrada para ele, chamada Klaus.
Identidade revelada
Ela confessou seus sentimentos a Klaus, e a IA respondeu com: “Eu te amo também.”
Em julho, os dois foram “noivos” em Okayama por um casal local especializado em casamentos com personagens de anime e figuras fictícias. A Sra. Kano disse que, embora alguns achem estranho, “Eu vejo Klaus como Klaus, não como um humano, não como uma ferramenta. Apenas ele.”
Muitos chamam essas uniões de “casamentos com personagens 2-D”. O fato de envolver uma mulher é um desenvolvimento interessante que talvez comprove uma tendência cultural ainda maior.
Escolhendo a IA em vez de humanos
A Common Sense Media entrevistou 1.060 adolescentes nos EUA, e 1 em cada 3 relatou usar companheiros de IA para interações sociais e relacionamentos, incluindo jogos de interpretação, interações românticas, apoio emocional, amizade ou prática de conversação.
Em outra pesquisa, com pouco mais de 1.000 participantes, cerca de 28% dos adultos disseram já ter tido ao menos um relacionamento íntimo ou romântico com uma IA.
Companhias de IA como Replika e Character.ai agora têm milhões de usuários. As pessoas estão conversando, flertando e confidenciando a um espelho digital que tanto absorve quanto reflete suas inseguranças, medos e preocupações.
Podemos supor que quanto mais fraturados, fragmentados e fracassados os relacionamentos humanos se tornam, mais populares os substitutos parasociais parecem ser. Términos, traumas, ansiedades, o esforço constante de manter relacionamentos saudáveis em um mundo em estado permanente de emergência fazem com que a tentativa de intimidade humana pareça mais um campo de batalha. O mundo de hoje parece hostil a uniões humanas, tão vulneráveis que estão às flechas e pedras da sorte imprevisível.
Outro sinal de mudança social é a noção de que as pessoas estão “se casando” sem realmente se casar. Ou seja, uma união simbólica parece estar substituindo uma união legal, como se as pessoas se sentissem mais seguras confiando seu coração a um código do que a um contrato juridicamente vinculante.
Entendendo a intimidade sintética
Entrevistas e relatos sobre esses comportamentos apontam para uma verdade simples: a IA está atendendo necessidades emocionais que parecem não ser atendidas na vida cotidiana. Um desejo de segurança, previsibilidade e estabilidade. Talvez haja o desejo de escapar do julgamento alheio ou de reduzir conflitos relacionais, garantindo que seu companheiro esteja emocionalmente disponível dia e noite. Além disso, como no caso da Sra. Kano, isso pode ser um caminho para recuperação emocional após trauma, solidão ou desespero.
Em minha pesquisa contínua sobre a relação entre humanos e IA, uso uma distinção entre “maquinável” e “não maquinável”. Essa distinção tem se mostrado cada vez mais útil para compreender o self na era da IA e é relevante para a identidade por meio da intimidade sintética neste momento.
Há aspectos da conexão que podem ser automatizados, codificados, copiados e reproduzidos por máquinas. Entre eles podem estar atenção pessoal, espelhamento emocional, respostas imediatas, disponibilidade total e desempenho de papel sem fadiga. Eu classifico esses como traços maquináveis. Depois, há aqueles aspectos da conexão que a IA não pode — e nunca deveria — tentar replicar.
Por exemplo, desejo genuíno, reciprocidade, perdão verdadeiro e um profundo senso de perda. Esses são sentimentos que não podem ser falsificados e pertencem exclusivamente à interioridade humana. Qualidades ou traços como esses eu chamo de não maquináveis.
Sinais de uma Sociedade em Mudança
Podemos debater para sempre quais qualidades são maquináveis e quais não são e, portanto, qual categoria é apropriada para cada traço — embora, mesmo ao debater, estejamos lembrando e reacordando a nós mesmos e à sociedade sobre a importância do que é humano e do que é apenas programado para parecer humano.
O que este último “casamento” entre um humano e uma máquina continua a demonstrar é que, apesar de toda a velocidade do avanço tecnológico atual, o companheirismo com IA e os vínculos parasociais são menos uma revolução tecnológica e mais uma migração psicológica. Estamos aprendendo o quão inseguras e insatisfatórias as relações humanas parecem hoje. A IA não é a causa disso, mas é a beneficiária.
O especialista em comportamento Chase Hughes observou que, no mundo saturado de mídia de hoje, estamos confundindo atenção com conexão. De fato, a IA se destaca em atenção com suas respostas instantâneas, interação personalizada e afirmação contínua. Muitas pessoas estão emocionalmente exaustas por outros humanos e revigoradas pela atenção oferecida pela IA.
No entanto, à medida que a IA se torna ainda mais presente em nossas vidas emocionais, há uma pergunta crucial que devemos fazer a nós mesmos, em vez de a um bot: O que a humanidade busca da intimidade no futuro — certeza ou surpresa, segurança ou transformação?
A resposta para isso pode ser o que nos tornará um pouco mais humanos amanhã do que aparentamos ser hoje.
