“Estamos dizendo aos nossos clientes: Vocês devem agir com cautela aqui”, disse Alexandria Gutiérrez Swette, advogada do escritório de advocacia Kobre & Kim, com sede em Nova York.
As conversas das pessoas com seus advogados são quase sempre consideradas confidenciais de acordo com a legislação dos EUA. Mas os chatbots de IA não são advogados, e os advogados estão instruindo os clientes a tomarem medidas que podem manter suas comunicações com as ferramentas de IA mais privadas.
Em emails para clientes e avisos publicados em sites, mais de uma dúzia de grandes escritórios de advocacia dos EUA estão delineando conselhos para pessoas e empresas a fim de diminuírem as chances de os bate-papos com IA acabarem em tribunais.
Avisos semelhantes também estão aparecendo nos contratos de contratação de alguns escritórios com seus clientes. Por exemplo, o escritório Sher Tremonte, sediado em Nova York, declarou em um contrato recente com um cliente que o compartilhamento de conselhos ou comunicações de um advogado com um chatbot poderia eliminar a proteção legal conhecida como privilégio advogado-cliente, que normalmente protege as comunicações entre advogados e seus clientes.
DECISÃO JUDICIAL
O caso que ajudou a disparar o alarme envolveu Bradley Heppner, ex-presidente da falida empresa de serviços financeiros GWG Holdings e fundador da empresa de ativos alternativos Beneficent. Em novembro do ano passado, Heppner foi acusado por promotores federais de fraude em títulos e em transferências eletrônicas e se declarou inocente.
