Savitt disse que Musk queria “as chaves do reino” e só entrou com uma ação judicial depois que fracassou e, em 2023, abriu sua própria empresa de IA, a xAI.
“O que lhe interessa é que Elon Musk esteja no topo”, disse Savitt em seu discurso de abertura. “Estamos aqui porque o Sr. Musk não conseguiu o que queria na OpenAI.”
O advogado da OpenAI também enquadrou a criação de uma entidade com fins lucrativos pela OpenAI em março de 2019 como fundamental para permitir que a empresa compre poder de computação e pague os melhores cientistas para se manter competitiva com o laboratório de IA DeepMind, do Google.
O advogado de Musk, Steven Molo, disse aos jurados em sua declaração de abertura que os réus da OpenAI queriam enriquecer, pois a empresa começou a atrair investidores, incluindo a Microsoft.
“Os réus do caso roubaram uma instituição de caridade e estamos pedindo que vocês os responsabilizem”, disse Molo. “(A OpenAI) não era um veículo para as pessoas enriquecerem.”
Musk, o fundador da montadora de carros elétricos Tesla e da empresa de foguetes SpaceX, está buscando US$ 150 bilhões em indenizações da OpenAI e da Microsoft, um dos maiores investidores da empresa, com os recursos sendo destinados ao braço beneficente da OpenAI.
