Presidente do Supremo ainda não esclareceu se permanecerá à frente do processo nem como será conduzida a análise das referências ao ministro Alexandre de Moraes nas investigações.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, ainda não apresentou uma definição sobre os próximos passos do processo envolvendo o Banco Master. A dúvida também alcança a análise das referências ao ministro Alexandre de Moraes encontradas no material apreendido durante as investigações. Fachin assumiu provisoriamente a condução do caso depois de retirar a relatoria do ministro André Mendonça.
A indefinição envolve três possibilidades: a permanência de Fachin na condução do processo, o retorno da relatoria a Mendonça ou a escolha de outro integrante da Corte. Em outubro, o presidente do Supremo determinou que a Polícia Federal elaborasse relatórios sobre todas as menções a ministros do tribunal identificadas no conteúdo extraído do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Em ofício encaminhado sobre o assunto, Fachin afirmou que a prioridade é garantir o esclarecimento dos fatos, independentemente das pessoas envolvidas. “Reitero que o nosso propósito é assegurar que todos os fatos sejam devidamente esclarecidos, sem qualquer exceção de fato ou de pessoa”, declarou. A elaboração dos relatórios e o andamento das diligências policiais podem influenciar o cronograma de análise do caso no Supremo.
Outro episódio relacionado ao processo ocorreu em 15 de setembro de 2026, quando o ministro Flávio Dino pediu vista durante a discussão no tribunal, interrompendo temporariamente o julgamento. Pelas regras aplicáveis, o prazo para devolução do processo pode chegar a 90 dias, com previsão de encerramento na primeira quinzena de dezembro.
Contratos e pagamentos entram no centro das apurações
Entre os elementos que ganharam repercussão estão dois contratos negociados entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes. O primeiro acordo previa duração de três anos e pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões. Segundo as informações divulgadas sobre a relação contratual, os pagamentos chegaram a aproximadamente R$ 80 milhões ao longo de 22 meses, antes do encerramento da parceria após a liquidação do banco.
Também foi relatado que Moraes revisou a versão final desse contrato a pedido do escritório. Um segundo instrumento, que não chegou a ser assinado, estabelecia um limite de remuneração de R$ 50 milhões. A existência dos documentos e os valores envolvidos passaram a integrar o contexto das informações examinadas publicamente sobre as relações entre o banco e o escritório.
A retirada do sigilo de petições relacionadas à investigação também tornou públicas mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e associadas ao ministro Alexandre de Moraes. Em uma delas, datada de 15 de novembro de 2025, o empresário teria perguntado se deveria deixar o Brasil. Dois dias depois, Vorcaro foi preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos quando tentava embarcar para Dubai.
Outro episódio mencionado nas informações divulgadas envolve um almoço organizado por Vorcaro em Campos do Jordão, no interior de São Paulo, em 30 de dezembro de 2023. Na ocasião, o ex-banqueiro teria se referido a Moraes como seu “convidado mais importante até hoje”.
Ministro nega relação com as mensagens
Alexandre de Moraes negou ser o destinatário das mensagens atribuídas a Vorcaro e classificou os diálogos divulgados como “fantasiosos”. A manifestação do ministro integra as versões apresentadas publicamente sobre o episódio e deve ser considerada no contexto das informações ainda em análise.
Até o momento relatado, o Supremo não havia esclarecido quando o julgamento poderá ser retomado ainda em 2026 nem quem ficará responsável pela condução definitiva do processo. A definição sobre a relatoria e o exame dos elementos reunidos pela Polícia Federal permanecem entre os pontos que podem determinar os próximos desdobramentos do caso.
Redação – Tribuna Livre Brasil
Texto: Redação / Correio de Santa Maria.
